Despedida Equipo Axel Foley

[luisminero]

Michi, mucho palmero pero para los dos lados....

No te entiendo. Si lo dices por mí, que te explique tú amigo Sotomayor, cómo se lee entre líneas.

No no lo digo por ti precisamente, sólo digo que palmeros hay por los dos lados

[MrRayas]

Palmero, que te traiciona el Sub-consciente.



1-1

Al revés, quería decir al revés...

Hasta ahí llego hombre.
El 1-1, como veo que no lo has pillado, y la ironía tampoco, es por la puyita que has lanzado antes. Yo simplemente reflejaba el hecho que existen Nicks con Avatar con 0 actividad en años.

[Pumuki]

Palmero, que te traiciona el Sub-consciente.



1-1

Al revés, quería decir al revés...

Hasta ahí llego hombre.
El 1-1, como veo que no lo has pillado, y la ironía tampoco, es por la puyita que has lanzado antes. Yo simplemente reflejaba el hecho que existen Nicks con Avatar con 0 actividad en años.

Se me da mal leer entre líneas pero eres muy inteligente y sabrías que podía deberse a un error humano no?

Dejemoslo en empate ok?

[MrRayas]

Michi, mucho palmero pero para los dos lados....

No te entiendo. Si lo dices por mí, que te explique tú amigo Sotomayor, cómo se lee entre líneas.

No no lo digo por ti precisamente, sólo digo que palmeros hay por los dos lados

Ya me extrañaba a mí.
Desde luego que los hay. Y luego estamos los de la pócima, que se pueden permitir el lujo de "la libertad", y decid/opinad desde el respeto, aunque nos acusen de no hacerlo a la cara y si en el Foro. Qué poco me conocéis chicos!!!!!. No va por tí Luis.

Un abrazo Enorme.

[MrRayas]

Palmero, que te traiciona el Sub-consciente.



1-1

Al revés, quería decir al revés...

Hasta ahí llego hombre.
El 1-1, como veo que no lo has pillado, y la ironía tampoco, es por la puyita que has lanzado antes. Yo simplemente reflejaba el hecho que existen Nicks con Avatar con 0 actividad en años.

Se me da mal leer entre líneas pero eres muy inteligente y sabrías que podía deberse a un error humano no?

Dejemoslo en empate ok?

Lo de las líneas tampoco iba por tí. No seas tan egoísta!!!.
¿Un 1-1?, ¿qué es?.

Ramón, que pena, y que poco me conoces....

[luisminero]

Un abrazo Enorme.

Otro para ti crack

[cricketman]

Love is in the air........o no....

[supersoro]

....Y que una vz tomada la decisión por el comité (7 personas y desconozco si has votado tu o ya Soro) esto no conduce a ninguna parte....

Pumu, sólo por aclarar (ya he visto mi nombre un par de veces, así que voy a postear aunque no quería); yo no he votado nada porque este era un tema en discusión antes de que yo llegara, y aunque he estado presente en el transcurso del debate (en gran medida lo que se está poniendo a lo largo de este hilo, pero sólo con 7 personas) el que votó fue Axel.

Dicho esto, yo ahora como miembro del Comité pues deberé debatir las cosas dentro del Comité y ahí será donde deba dar explicaciones (porque darlas de nuevo en otros hilos es extrapolar otra vez una discusión que ha llevado más de dos semanas). Lo que salga consensuado y votado pues podrá gustar más o menos, pero ha sido la decisión por mayoría, así que poco más puedo decir. Yo ya expuse en el Comité mi postura, y creo que este debate ya no lleva a ningún lado (aunque como he leído de algún forero, todo el mundo es libre de expresarse, y lo comparto, pero la decisión os aseguro que ha llevado bastante tiempo).

[gascarini]

Que quede claro. Yo respeto a los órganos soberanos. Sean los que sean. Pero cuando estos actúan de manera (a mi parecer) perdonavidas y despótica, quejándose de que hay que dar explicaciones por todo.

Bien pues un órgano soberano tiene que dar explicaciones cuando se le piden. Le guste o no. Es parte de sus obligaciones, y no me refiero solo a GG.

Pero dicho esto lo cierto es que a nadie se le obliga a pertenecer a GG. El que no le guste como son las cosas puede irse cuando quiera.

Por ese motivo yo me voy.

Ciao.
Nos vemos en los bares…

[reve]

Micalet solo por aclarar,
Yo no he pedido ni he reclamado nada honorifico, simplemente mantener el rango de equipo cosaco, sin mas.... Sin trato especial.
Mantenerlo porque solo se pierde el rango por baneo o falta de post, el dia que no lo cumpla que me lo quiten como al resto de foreros historicos.
Me sorprende que digas eso, crei que tenias informacion directa del comite.En cualquier caso, al ser moderador global deberias ser mas riguroso al escribir

Pedro sabes que te quiero un huevo pero flaco favor has hecho con esta "despedida"

Yo creo que te sientas o no de un equipo no lo define un avatar... Y que una vz tomada la decisión por el comité (7 personas y desconozco si has votado tu o ya Soro) esto no conduce a ninguna parte.

Y como dijo Ivi9 creo, si la decisión hubiera sido al reve también hubiera habido palos...

Palmero, que te traiciona el Sub-consciente.



1-1

Al revés, quería decir al revés...

Ahhhhhhh se siente,ya queda reflejado

Vaya tres patas para un banco!!!

[Maxxer]

Se barajaron las opciones tanto dejar a Axel como miembro no jugador como que perdiendo todos sus derechos como miembro del equipo mantuviese el avatar a título testimonial. Ninguna de estas dos figuras, miembro no jugador ni miembro honorífico, están contempladas por los Estatutos por lo que el Comité debatió ambas opciones y procedió a su votación, como siempre se hace, decidiendo finalmente no adoptar ninguna de ellas por el agravio comparativo que puede suponer frente a otros antiguos capitanes, jugadores o verdes.

2.- Después solicita seguir en el equipo como miembro no jugador, acogiendose al mismo caso que Victor (disculpa Victor por utilizar tu nick pero es el que mejor ilustra la situación) se le indica que su situación no es comparable a la Víctor (la restricción de handicap 26,4 para pertenecer a un equipo no se realizó con carácter retroactivo a la publicación de la norma)

En la primera nota del comite decis que decisdisteis no dejarle ser miembro no jugador para evitar agravios comparativos con otros jugadores. En la segunda nota reconoceis que decidisteis no aplicar a Victor la regla de restricción de handicap, algo que le habilita para ser miembro no jugador. Vamos, que otorgais a Victor la situación de excepción que le estais negando a Axel.

[Pumuki]

Venga Maxxer que tu eres un tío muy listo seguro que entiendes la diferencia

[Yelito]

Micalet solo por aclarar,
Yo no he pedido ni he reclamado nada honorifico, simplemente mantener el rango de equipo cosaco, sin mas.... Sin trato especial.
Mantenerlo porque solo se pierde el rango por baneo o falta de post, el dia que no lo cumpla que me lo quiten como al resto de foreros historicos.
Me sorprende que digas eso, crei que tenias informacion directa del comite.En cualquier caso, al ser moderador global deberias ser mas riguroso al escribir

Pedro sabes que te quiero un huevo pero flaco favor has hecho con esta "despedida"

Yo creo que te sientas o no de un equipo no lo define un avatar... Y que una vz tomada la decisión por el comité (7 personas y desconozco si has votado tu o ya Soro) esto no conduce a ninguna parte.

Y como dijo Ivi9 creo, si la decisión hubiera sido al reve también hubiera habido palos...

Palmero, que te traiciona el Sub-consciente.



1-1

Al revés, quería decir al revés...

Ahhhhhhh se siente,ya queda reflejado

Vaya tres patas para un banco!!!

Ehhhhh que yo estoy en momento zen

[Pumuki]

Venga Maxxer que tu eres un tío muy listo seguro que entiendes la diferencia

Venga va voy a ayudarte.

Primero no son situaciones comparables y cuando se tomo la decisión de limitar el hdc no se hizo de forma retroactiva para dar la oportunidad a los componentes con mas hdc de bajarlo y poder jugar

Segundo la limitación es para jugar, no para pertenecer al equipo

Tercero ya han explicado por activa y por pasiva que los estatutos NO reflejan la situación de Axel y de ahí la toma de decisión tras una votación.

Es muy fácil otra cosa es que no se quiera entender

Sigo sin comprender porque le dais tanta importancia para pertenecer a un equipo de corazón no te hace falta un avatar (ejemplo Gueisa)

No entiendo porque hay que montar este drama, se ha votado ha salido que no pues punto...

[walka]

No solo se ha votado, sino que gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.

Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.

Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.

Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.